uCoz появился в 2005 году. С того времени движок успел обрасти большим количеством не только почитателей, но и недоброжелателей. По сети о нём бродит немало мифов негативного характера. Они вселяют сомнения и страхи в тех, кто только планирует создать сайт.
Некоторые пользователи, начитавшись таких постов на форумах, даже забрасывают свои проекты. В общем, негатива много, и сейчас мы постараемся обоснованно развеять хотя бы основную его часть.
Мифы распределены не в порядке важности, а просто один за другим. Читая, вы сами разберётесь, что более, а что менее важно, на ваш взгляд.
Такие слухи рождаются благодаря тем, кто за 15 минут сделали сайт на бесплатном шаблоне, сваяли пару статей на 2 абзаца (или же наворовали с чужих сайтов), обвесили всё рекламой в стиле а-ля Лас-Вегас и начали ждать, когда карманы начнут лопаться от пачек долларов. Понятно, напрасно. ГС есть на любых платформах – и самописных, и CMS. В первую очередь, качество сайта зависит от умения и вложенных разработчиком сил/средств в него, а не от движка. Прибыль приносит посещаемость, которая напрямую связана с качеством контента. На uCoz полно сайтов, у которых этот показатель превышает несколько десятков тысяч человек в сутки. С другой стороны, из-за наличия бесплатного тарифа и простоты системы спамеры могут пачками клепать свои «сайты», портя репутацию платформы. Что есть, то есть.
Во-первых, хостинг не бесплатный. Для создания приличного сайта (без баннера, с продвинутым SEO-модулем, хорошим шаблоном и т. д.) придётся оплатить тариф, пусть и недорогой. Туда включена стоимость хостинга. Во-вторых, все сайты на uCoz работают одинаково хорошо. И бесплатные не исключение. За плату вы получите дополнительный функционал и снятие некоторых ограничений. uCoz позволяет выбирать, платить или нет, не ограничивая скорость работы и не урезая движка. Не платите вы – платят другие. Платформа может себе позволить содержать n-ое количество клиентских сайтов, которые пока что не решились на переход к платному тарифу. Но это не означает снижения качества предоставляемых услуг для них. Это даже маркетингу противоречит. Пробник ведь качественным должен быть, иначе кто купит товар?
Так не бывает. У системы есть правила, ознакомиться с которыми можно в соответствующем разделе. Если контент на вашем сайте не противоречит положениям Уголовного Кодекса и общественной морали (порнография, чрезмерная жестокость, призывы к терроризму, торговля наркотиками/оружием и т. д.), то переживать не о чем. Если у вас сайт с пиратской продукцией (фильмы, софт и др.) и на него начнут поступать жалобы от правообладателей, вас предупредят сначала. Достаточно удалить спорный контент, и проблема исчезнет. Если не сделаете – что ж, будут приняты меры, которые вам предварительно озвучат.
Полная чушь. Напротив, администраторы очень даже заинтересованы в успешности наших с вами проектов. Это увеличивает популярность и репутацию uCoz. Так система получит ещё больше пользователей, на которых они и зарабатывают деньги. Вот представьте, у вас есть сайт с посещаемостью в 10к, а его у вас забрали без видимых на то причин. Вы поднимите такой шум на всевозможных форумах, соцсетях и т. д., что небу станет жарко. Смыслом вашей жизни на ближайшие пару месяцев (может, и больше) станет уничтожение репутации uCoz. Наверняка, результаты будут плачевными для платформы. Вы потрудитесь на славу, как никогда раньше. Детальные факты, скриншоты, документация, аналитические сводки… Вам будет, что показать. Люди поверят. Допустит ли такое uCoz? Да никогда! Можете не переживать.
Миф чистой воды. Руководство постоянно модернизирует и расширяет серверную базу. Она мощная и стабильная. Отключения случались когда-то и только на короткое время для реализации обновлений и улучшений. Насчёт глюков… Создайте бесплатный сайт и погоняйте функционал с недельку-другую. Вряд ли удастся выявить отклонения от нормы. Стабильность после бесплатности является второй по значимости фишкой платформы.
Данный миф легко опровергнуть самостоятельно. Возьмите несколько запросов и поищите в Яндексе или Гугле. Нередко в ТОП-10 сидят юкозовские сайты. Сами увидите. Для поисковиков важен не движок, на котором сделан сайт, а релевантный запросу контент и общее качество ресурса. uCoz в этом плане, как минимум, не хуже других.
Скорее, наоборот. SEO-модуль (особенно премиум-версия) у uCoz очень мощный и информативный. С ним легко и приятно работать. Можно настроить как внешнюю, так и внутреннюю оптимизацию довольно тонко. Дело в другом. Не все готовы подождать. Быстренько сделали сайт на бесплатном аккаунте, вбили пару ключей, развесили рекламу и ждут с моря погоды. Продвижение – это целая наука, требующая знаний и терпения. Качество результата зависит от вашего умения. uCoz предоставляет со своей стороны всё необходимое для его достижения.
Ерунда. На монетизацию движок не влияет. Сайты uCoz охотно принимаются в разнообразные партнёрские программы (Адсенс, РСЯ и т. д.). На успех влияют тематика, посещаемость и домен сайта (второй уровень предпочтителен). Заработок зависит от грамотности расстановки блоков с рекламой и способов монетизации (не все могут одинаково хорошо подойти под ваш сайт). В Сети навалом сайтов на uCoz, владельцы которых отлично зарабатывают.
Так думают те, кто никогда не переносил сайт с одной CMS на другую. На самом деле, это можно сделать, но занятие и вправду утомительное. Да и в плане SEO может негативно повлиять, поэтому лучше трижды подумать перед принятием такого решения. А вообще, перенос делается через создание резервной копии. Сам процесс отличается для различных CMS (базы данных, настройка файлов конфигурации и т. д.). Нудно, непросто, но можно.
Мы рассмотрели наиболее распространённые и значимые мифы, на наш взгляд. Есть и другие, но, думаю, направление мысли вы поняли. Жалуются те, у кого не получилось достичь поставленных целей с uCoz. Или же просто злословят разнообразные «гуру», желая возвыситься перед неграмотной, по их мнению, аудиторией. Учитывая популярность и возраст движка, и тех, и других довольно много. Как и мифов, рождённых ими и их воображением
.Интересно, у тех, кто бросил «плохой uCoz», что-нибудь получилось на других платформах? Кто знает. Думаю, дело в людях и их подходе к работе, а не в движке. Буду рад вашим комментариям к посту.